ねこ だからではなくて。

御存知の方も多かろう。
日経新聞夕刊コラム現在の執筆者の一人
直木賞作家、坂東真砂子さんの文章が
物議をかもしていることを。

ともかく、四国新聞にこんなコラムが出た。
四国新聞　06年09月26日　一日一言

僕は日経新聞を現在は購読しているので
（朝日、読売も講読したことがあります）
坂東さんの文章は掲載時すぐに呼んだのですが
そのとき、ここまでの話題になるとは実は思っていませんでした。

理由は単純で、衝撃的ではあるけれど、
それも一つの方法であるように思えたからと
そもそも「愛玩動物」と「同居動物」は違うなぁと思っているから。
「生」を全うするということの意味も改めて問われることになるし…

あえて、家畜といいますが、
まぁ、人間の勝手で飼っているように思いますからネ。

四国新聞は挑発と言う言葉を充てています。
また、確かに坂東さんは非難を恐れず書きました。

動物愛護とかいいますが、
人は本当に動物を大事にしてますかね？

そもそもお互い同じ種族であるのに
愛護しあえてないのになぁと思うのです。

一概に反論だけできる文章ではないと思うんです、あれ。
人は生き物の中でも相当な「エゴイスト」であることを
忘れていてはいけないという警句になっていると思う。
著者が意図していようとなかろうと。

戦争にせよ、飲酒運転にせよ、どんな水準のなんにせよ
人の命を奪うことが起き続けている。

「ねこ」だから問題になったわけではなくて
「命」だから問題になるのでしょう？

どうですか？
今の自分を省みて動物を大事にしてますか。
人をワケ隔てなく大事にしてますか？
それ以前に、あなたは愛護されてますか？

生き物を飼う時の「責任」ってなんだ？
そして、人も人に飼われているし
人は自分自身を飼ってんじゃないのか？